比赛进行中球队官员违规应该判罚任意球而不是坠球恢复比赛
肃清者:如果是第一时间吹停判谢晖违规，应该按照间接任意球判罚。但裁判并没有第一时间叫停，而是让主队完成进攻，客队守门员控制球之后再进行判罚，如判罚间接任意球等于再给主队一次进攻机会。所以要么第一时间吹停，要么死球以后吹停，视频中所说的判罚方式也是错误的。就相当于在禁区外被暴力犯规，但有利进攻，最后没踢进也没死球，裁判吹停给黄牌再判一个任意球，这也是错误的。裁判在客队控球后吹停判罚就是错误，在因果关系中因就是错的，所以不管是什么判罚都是错的，想得出正确的结果是不可能的。
元气训练家:既然判了有利进攻，那么这个技术犯规就相当于过去了，之后那张黄牌相当于是补发的\n就比如说a大动作铲倒了b，但是b的队友拿到了球继续进攻，这个时候就进攻有利，b的队友一脚射门偏出，此时技术犯规已经过去，但是纪律处罚黄牌需要补发给a，但是补发完后会判a队这边的球门球，而不是给b队再一次进攻机会。。。我这么说应该清楚吧
法律人汤圆太太:但是还没死球的情况下吹停也不合适吧？
元气训练家:回复 @法律人汤圆太太 :裁判应该是下意识认为守门员抱球会拖一会节奏，于是就吹了，他应该再等一等的
法律人汤圆太太:这解释是对的，视频虽然对规则解释很到位，但未能正确地应用到比赛场景中去
上海老熊:没给点球已经很专业了
